ATITUDE FILOSÓFICA

Por: Claudio F. Ramos, a partir de livros, textos e imagens da net.

C@cau “::¬) 27/02/2021.

VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=Bvh4ZdCkDgs

ONDE ESTÃO ASRESPOSTAS?

- Assim como a Religião e a Ciência, a Filosofia vem buscando resposta para as grandes questões que afligem e inquietam a humanidade.

·         Cada uma, à sua maneira, essas formas de conhecimento tentam responder a alguns questionamentos que até hoje não contam com respostas definitivas.

·         Algumas dessas perguntas são: O quê? Como? Por quê? De onde? Para onde?

·         Apesar da singularidade e importância dessas perguntas, elas, dependendo do saber que às formulam, possuem respostas diferentes.

ATITUDE FILÓFICA

(Admirar-se/ Assombrar-se)

http://guaranacomcanudinho.blogspot.com/2012/11/ora-ora-horacio.html

- O personagem Horácio, criado pelo cartunista Maurício de Souza, vivencia aquilo que se pode denominar de: Experiência e/ou Atitude Filosófica.

·         Uma Atitude Filosófica ocorre quando as pessoas se permitem refletir sobre àquilo que as cercam; abrindo mão, portanto, de uma postura banal ou trivial diante dos fenômenos: naturais, sociais e psicológicos.

·         São aqueles que escolhem em não dar as costas, virar o rosto, fechar os olhos.

·         No diálogo Platônico, Teeteto, Sócrates conclui que não há outro princípio filosófico melhor do que cultivar a capacidade pessoal de Admirar-se.

·         Thâuma, de acordo com a narrativa mítica significava uma entidade (Espanto, Admiração).

·         A partir do discurso filosófico a entidade mítica tornou-se sinônimo de Questionamentos e Interrogações.

SOBRE OS MITOS

https://deusesprimordiais.openbrasil.org/2014/11/teogonia-deuses-primordiais_4.html 

- A mitologia antiga oferecia muito mais do que uma simples explicação sobre a origem do cosmo (Cosmogonia), dos deuses (Teogonia), e dos seres humanos (Antropo).

·         Por serem sagrados, os mitos eram tidos como inquestionáveis (Dogmatismo).

·         As serem interpretadas, as narrativas míticas e os seus personagens atribuíam sentido e significado ao cosmo e ao ser humano.

·         O aspecto Antropomórfico dos mitos tornava quase impossível dissociar realidade de imaginação.

FILOSOFIA E CIÊNCIA

http://uerjemgotas.blogspot.com/2016/08/a-revolucao-cientifica-ilustracao-e-o.html 

- Não havia ciência na Grécia Antiga, ao menos não da forma como hoje é conhecida: Método, Verificação, Experimento, Comprovação, Técnica, Equipamentos etc.

·         Mesmo não havendo a ciência tradicional, muitos filósofos pensavam questões relacionadas ao mundo natural (Os Pré-Socráticos, Aristóteles etc.).

·         Os filósofos questionavam se haveria uma substância única e primordial geradora do universo (Arkhé).

·         A partir desses questionamentos nasce a filosofia, propriamente dita (Questionamentos socráticos) e a ciência (a partir do Renascimento e da Revolução Científica do Século XVII).

O PRINCÍPIO DE TUDO

https://guisil.blogspot.com/2011/03/os-quatro-elementos.html

- Muitos filósofos do passado foram responsáveis por elaborar questões fundamentais para o conhecimento científico moderno.

·         Tales – considerava a água como origem de todas as coisas (O úmido).

·         Anaxímenes – o universo é o resultado das transformações de um ar infinito (Pneuma).

·         Pitágoras – proporcionalidade, simetria e harmonia universal (Formalidade).

·         Heráclito – unidade de tensões opostas (Devir Dialético).

·         Demócrito – átomo como partícula incriada, invisível e indestrutível (Materialismo Mecânico).

ARGUMENTAÇÃO LÓGICA

(Proposições e Conclusões)

https://blog.imaginie.com.br/enem-como-usar-os-textos-de-apoio-da-redacao/tirinha/

- Tanto a filosofia quanto a ciência fazem uso de argumentos, a partir de uma racionalidade específica, a fim de poderem construir respostas para suas teorias.

·         Filósofos e cientistas entendem que todo discurso consistente necessita de bons argumentos.

·         Mas, o que é uma argumentação? – um conjunto de proposições dotadas de certa estrutura lógica (Uma proposição deriva de outra etc.).

·         A estrutura de um argumento se divide em: Conclusão e Premissas.

·         A conclusão é resultado do que se afirma nas premissas.

·         As proposições são utilizadas como provas para sustentar a conclusão.

EX:

- Em uma democracia, o pobre tem mais poder do que o rico, porque há mais pobres, e a vontade da maioria é suprema.

- Alguns Indicadores de Premissas: porque, pois que, como, desde que, pela razão de que, dado que, uma vez que, já que...

- Alguns Indicadores de Conclusões: portanto, logo, segue-se que, pode-se concluir que, pode-se inferir que, consequentemente, assim, daí...

OBS:

- O contexto da argumentação deve sempre o indicador mais útil para o reconhecimento de sua estrutura!

DEDUZINDO E INDUZINDO

(Particularidades e Generalidades)

https://helioborgesblog.wordpress.com/2016/12/06/inducao-deducao-e-abducao/ 

- Os argumentos também podem ser divididos em dedutivos e indutivos.

·         Dedutivos – são os raciocínios que partem de proposições universais para proposições particulares (Suas conclusões são retiradas das premissas).

EX:

Todo brasileiro é patriota (premissa universal).

Todo cearense é brasileiro (premissa particular).

Logo, todo cearense é patriota (conclusão).

·         Indutivos – se originam em proposições particulares, chegando aos termos mais universais.

EX:

O ferro dilata com o calor (premissa particular).

A prata dilata com o calor (premissa particular).

O cobre dilata com o calor (premissa particular).

Logo, matais dilatam com o calor (conclusão).